019-幫教育雲把脈-教育大市集-教育App篇

在今年我大約接了四場有關於教育雲的研習，因此累積了一些個人的使用經驗與使用者的反應。我想，有機會的話，應該完整的整理出來，一方面提供給承辦單位參考，讓這些服務有機會能夠改進，另外一方面，也希望能夠有更多人提供建議，讓一些好的資源可以做得更好。

教育App，是目前我認為教育雲裡面比較有可看性的一塊。以一個經常使用各類app的人來說，教育App這個服務提供了一些價值

1. 由教師的角度出發，思考app的應用
2. 有教師的評論
3. 做出了搜尋機制
4. 提供某些app完整的應用課程

這些都是官方的app store無法提供的，即便你使用 google 搜尋，也要花上一些時間才能整理出系統的資料，因此可以說這個服務可以做出一定的貢獻。

 確立了貢獻之後，接著就是使用上的一些微修了，這個倒是不難達成，我們可以一步步來看


進入網站後，我們會看到簡單的介面，比起一般網站，提供了較多層的篩選機制，是個不錯的設計

不過，我們以實際的操作情境來思考一下，例如我是一個老師，我要找資源時如果很清楚要找什麼，我會直接輸入關鍵字。如果不知道呢？一定是先選擇我的學習階段，有這個選項，所以加分

選完階段後 選擇平台，也有，不錯！

還可以進一步利用點閱數和下載數篩選，很棒

但是科目和學習年級呢？這兩個東西不見了，不是不見了，是他放在右上角的進階搜尋，這個大扣分，因為這些東西是可以放在一起的，我們應該去思考使用者的一個使用路徑，而不是一味的用自己的想法去做東西。感覺設計這個網站時，SA做得不夠，不然就是找到不適當的使用者範例。

其實在google分析中有個工具也可以幫我們分析一下，我們預設的使用路徑適不適當，以微學習為例，我們有預設使用者會從哪些路徑進去，所以我們放入一段GOOGLE分析的程式，最後得出這樣的結果，每個區塊都有點選比例，這個就可以讓我們思考介面的設計是否如預期般進展

另外，搜尋檢索值的排序也很重要，在這一串資料裡，適用領域與適用年級應該重要多了，所以可以往上提

接著來看搜尋結果，這裡可以再進一步處理一下，就是如果這隻程式提供多個APP平台的資料，那麼是不是在檢索結果面就讓大家選擇自己用的APP平台會比較好呢？

等到進入網站再找尋平台，那又多做一個步驟了

此外有教學方法與心得分享是很棒的，不過也是順序問題，這裡我覺得可以整個往上搬，讓畫面更簡潔些

不過還有一個最大的問題，就是資料庫的同步。例如我搜尋QUIZLET，資料數為零。但是我在地方教育APP市集獲得許多資料，這個問題真的很大，我們花那麼多心思從各縣市教師蒐集來的資料，在入口頁竟然找不到，這......太不可思議了

 但是我進入各縣市的APP市集，例如進入新北市，馬上就有資料跑出來

再使用所有縣市搜尋，資料更多了，而且APP平台標示也做得很棒，表示新北市團隊對於使用者的使用習慣問題有認真思考過

唯一有點小建議的是是否可以將影片、教學、教案的部分往上搬，讓大家可以快速找到

這樣子需要的人就可以快速獲取所需的資源了

寫到這裡，我想我之所以要寫這樣的文章，是希望就一個使用者和研習講師的角度，提供給設計單位一些建議。希望這些服務能越做越好，這樣基層推廣單位也不會承受太大壓力。

另外我也想到一個應用，不過那是題外話了，大家看看便是。我想，均一有很棒很系統的教學，如果APP市集在投稿處可以加入年級、科目、版本、單元，讓願意提供詳細資訊的老師提供完整一點的資訊，再開放這些XML給均一讀取，這樣子也可以多了一些輔助學習的工具。